Diferencias entre el Calvinismo Tradicional y el Nuevo Calvinismo |
 |
| Escrito por entreCristianos | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Sábado, 21 de Marzo de 2009 15:58 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
Recientemente la revista Time ha hecho referencia al surgimiento del Nuevo Calvinismo calificándolo como una de las 10 Ideas que están revolucionando el mundo. En realación a esto el pastor Mark Driscoll ha hecho un análisis en el establece cuatro diferencias entre el calvinismo tradicional y el el nuevo calvinismo. Te ofrecemos un resumen de su exposición el la siguiente tabla:
Agregalo como Favorito
Compartir
Enviar email
Comentarios (5)
Rigoris Morti
dijo:
|
RSS Comentarios |
Una tabla basada en el prejuicio ¿Quién hizo esta tabla? Desde luego, es de una base teológica (SIC) infantil y parcial, fundamentada en una aversión respecto al calvinismo tradicional. Lo de salir de las ciudades, de la cultura y todo eso no tiene ningún sentido. Y decir -por ejemplo- que el nuevo calvinismo se diferencia del antiguo en que "permite y fomenta la acción del Espíritu Santo" ¿Acaso el antiguo no cree en la obra del Espíritu Santo? ¡Pero si es la base! |
German de la Espriella
dijo:
 |
lo importante lo importante es que el cristianismo protetante revolucionó la edad media, el calvinismo tubo un papel fundamental hoy el Cristianismo esta llamado a cambiar este siglo posmodernista seguimos en el esenario mundial como protagonistas gloria a Dios |
Yaradis Garcia Rodriguez
dijo:
 |
opinion sobre el calvinismo Porque fijarnos en una simple opinion de un movimiento que forma parte de la historia? El cristiano segun la epoca en que viva esta llamado a reformar constantemente las ideologias culturales a beneficio del reino de Dios. ;D |
RUBEN BONILLA
dijo:
 |
... No conosco a ningún Calvinista que piense como lo que la tabla define como Calvinismo Tradicional. Quizás algunos, y repito, algunos calvinistas pensaron asi en el seiglo XVI, pero ni el gran Juan Calvino esneñó tales cosas. |
Valentin Buitrago
dijo:
 |
Mala, mala tabla... No creo que quieran prenderle leña al fuego al debate que existe entre calvinistas y neocalvinistas ¿Que es un "neocalvinista"? ¿Por que usar el neo? Seamos sinceros son semicalvinistas carismaticos emergentes. No se cual es el amor que sienten algunos grupos por la palabra "calvinista" ni que respetabilidad academica, cientifica o "cultural" quieren conseguir supuestamente con dicha terminologia. Si no simpatizan con el calvinismo historico ¿Por que llamarse calvinistas? Me identifico con el calvinismo para distinguirme de los arminianos, pero si leen escritos de Lutero era casi la misma enseñanza de Juan Calvino. Usar la palabra "calvinismo" solo es conveniente en algunas circunstancias, apartarse de criticas a los "tradicionales" es el mejor camino para entenderse. Ese cuadro es parcial y tonto. Recuerden que lo "nuevo" siempre es algo malo para la iglesia, la reforma protestante no fue "nueva", al contrario fue retornar a la antigua y verdadera fe. No piensen que odio a los "neocalvinistas" o a los "carismaticos" amo a todo el que sea un verdadero hermano, a pesar de que existan algunas diferencias que se vuelven tontas en realidad, lo importante es creer en la justificación que nos da la muerte de Jesús y obrar en amor. No hace un buen servicio a Dios criticar un movimiento historico como es el "calvinismo tradicional" el cual ha servido para fortalecer por cientos de años a muchas personas y para regresarlos a una verdadera fe. Espero me disculpen, pero esta es una pesima enseñanza. Lutero, zwinglio y Calvino tuvieron diferencias, pero no gastaron su mayor parte del tiempo para demostrar cuales eran. |
Escribir comentario
Valóranos
Síguenos en
|
